母親!您的名字是台灣
「 中華民國」和「 台灣」的界定問題,游院長說是Taiwan , ROC,陳唐山說是Taiwan / ROC,沈富雄說是Taiwan。ROC,蕭萬長說是「中華民國就是台灣」,民主社會有發表言論的自由,應是無可置疑的。為什麼會引起社會爭議呢?
子曰:「必也正名乎!」又說:「名不正,則言不順;言不順,則事不成」。似乎孔老夫子也贊成「正名」。無可諱言,「中華民國」和「台灣」的界定,確有高度的政治敏感性:
(一)天時因素:當此世界多事之秋,各國深恐台海風雲再起,引起亞洲地區之動蕩,影響其自身的安全和利益,都不樂見台灣現在「正名」。台灣膽敢獨斷孤行嗎?
(二)地利因素:面對一水之隔,虎視眈眈的中國,正朝向台灣佈署600枚導彈和相當的兵力,「正名」只會為中國製造藉口,構成台海危機,引起戰爭。影響經濟發展,產業外移,造成生產消退。「正名」可能改變現狀嗎?
(三)人和因素:台灣朝、野對立,政黨藍、綠對壘,選民本土、非本土界限,「正名」不易達成共識。政治混亂,社會不安,民生凋敝,「正名」有助於人民的權益?人民會支持嗎?
讓時間來沖淡政治的敏感,想必是適時的權宜措施,叫我「Taiwan , ROC」、「Taiwan / ROC」、「Taiwan。ROC」,又有何傷?台灣在歷史上不是曾經有過若干不同的名字嗎?最早的名字是「Pakan」,1590年起又叫「Formosa」、「Tayouan」嗎?
台灣是永遠的,界定是一時的。1984年起台灣以「Chinese Taipei」參加奧林匹克運動大會後,獲得不少獎牌。台灣也以奧會模式,參加WTO及APEC,與世界經濟大國並列,可以證明界定「中華民國」和「台灣」是沒有實質意義的。
「中華民國」和「台灣」是一體的兩面,相互為用,沒有「界定」的問題。只有如何讓這個國家永續富強、生存的問題,一旦天時、地利、人和三者俱備,水到渠成,到那時,何待我之「界定」?台灣可以大聲叫出:
「母親!!您的名字是台灣!」
玆有七絕一首,表達萬里遊子,心懷故國之情:
朝野搖唇為界名,
千秋不計一時爭。
驚濤駭浪曾同渡,
風雨家園待共耕。